世の中では『サステナブル』な四職が広まっています。
その中で『脱成長』という概念があります。
成長を続けるから、自然を破壊し持続不可能になってしまうんだ、という考え方。
確かに一理あると思いますが、成長のベクトルは自然破壊だけではないと思うんですよね。
テクノロジーの進化、成長が自然破壊をおこさないようになる未来だってあるはずで、そういった『成長』をするべきです。
いま成長することをやめると。
いまの状態を維持することのほうが持続可能ではないわけで。
それよりは、
『脱、する要のない贅沢』
なんじゃないでしょうか。
する必要のない贅沢のために自然を破壊する。
こういうことが問題だと思うんです。
世界で饑餓で亡くなる人は減っています。
それは化学肥料が進化し、食料の生産量が上がったからです。
人間には最低限、必要なものがあります。
その最低限をすみずみまで行き渡らせるために成長する。
だから『脱成長』はちょっとちがうんじゃないかた思うわけです。